10. Yargı Paketi Tartışması: Muhalefetten Sert Eleştiriler!
Gündem

10. Yargı Paketi Tartışması: Muhalefetten Sert Eleştiriler!


05 June 20255 dk okuma14 görüntülenmeSon güncelleme: 17 June 2025

TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen 10. Yargı Paketi, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Ancak paketin içeriği ve özellikle infaz düzenlemesi, muhalefet partileri tarafından sert bir şekilde eleştirildi. Muhalefet, paketin yargı bağımsızlığını zedelediğini ve toplumsal adaleti sağlamaktan uzak olduğunu savunuyor.

Muhalefetin Temel Eleştirileri

Muhalefet partileri, 10. Yargı Paketi'ne yönelik çeşitli eleştiriler yöneltti. İşte öne çıkan bazı eleştiriler:

  • İnfazda Eşitsizlik: Muhalefet, infaz düzenlemesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ve belirli kesimlerin cezaevinden çıkışını engellemeyi amaçladığını iddia ediyor.
  • Yargı Bağımsızlığı: Paketin, yargı bağımsızlığını zedelediği ve siyasi baskıları artırdığı yönünde endişeler dile getiriliyor.
  • Kürt Karşıtı Uygulamalar: Bazı muhalefet temsilcileri, paketin Kürt karşıtı uygulamaları içerdiğini ve ayrımcılığı körüklediğini savunuyor.
  • Reform Eksikliği: Muhalefet, paketin gerçek bir reform niteliği taşımadığını ve yargı sistemindeki temel sorunlara çözüm getirmediğini belirtiyor.

Partilerin Eleştirel Yaklaşımları

Farklı muhalefet partileri, 10. Yargı Paketi'ne farklı açılardan yaklaştı:

HDP Eş Sözcüsü Meral Danış Beştaş, infaz düzenlemesinin "Kürt karşıtı bir yasa" olduğunu ve toplumsal adaleti sağlamaktan uzak olduğunu söyledi. Beştaş, "Toplumsal adaleti sağlamak değil, siyasi gerekçelerle belirli kesimlerin cezaevinden çıkışı engellenmek isteniyor" dedi.

CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez, yargı bağımsızlığı ve tutuklama tedbirleri üzerinden iktidara sert eleştirilerde bulundu. Suiçmez, "Reform değil, yargıyı paketleyip torbaya koyuyorsunuz. Bu halk artık bu gösterilere inanmıyor" ifadelerini kullandı.

İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, teklifin hazırlanış sürecinin başlı başına "bir hukuk ve demokrasi trajedisi" olduğunu söyledi. Olgun, "Özellikle 'Covid İnfaz Yasası' mağdurlarının taleplerini karşılayacak, suç tarihini esas alan, kesinleşme tarihine göre keyfi uygulamalara son veren adil bir düzenlemeyi teklife ekleyelim" önerisinde bulundu.

10. Yargı Paketi'nin yürürlüğe girmesiyle birlikte infaz düzenlemesinden yararlanan bazı hükümlüler tahliye edilmeye başlandı. Ancak muhalefetin eleştirileri ve toplumdaki tartışmalar, paketin uzun süre gündemde kalacağını gösteriyor. Yargı reformu ve adalet sistemindeki iyileştirmeler konusunda farklı görüşlerin ve beklentilerin olduğu bu süreçte, siyasi partilerin uzlaşma arayışları ve toplumun katılımı büyük önem taşıyor.