Rasim Ozan Kütahyalı'nın (ROK) Ekrem İmamoğlu hakkında kullandığı ağır ifadeler sonrası başlatılan soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Kütahyalı'nın "her türlü şerefsizliği yapıyorsun" sözleri üzerine yapılan CİMER şikayeti, yargıya taşınmıştı. İşte soruşturmanın detayları ve son gelişmeler.

Soruşturmada Kovuşturmaya Yer Yok Kararı

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, Rasim Ozan Kütahyalı'nın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik sözleri hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Başsavcılık, Kütahyalı’nın sözlerinin İmamoğlu’nun kamu göreviyle ilgili olmadığını ve bu nedenle hakaret suçunun oluşmadığını belirtti.

Başsavcılık ayrıca, İmamoğlu’nun şikâyette bulunmamasını da kararın gerekçesi olarak gösterdi. Bu durum, soruşturmanın seyrini değiştiren önemli bir faktör oldu.

Olayın Geçmişi

Rasim Ozan Kütahyalı'nın sözleri, 31 Mart 2024 yerel seçimleri öncesinde büyük yankı uyandırmıştı. Kütahyalı, İmamoğlu hakkında çeşitli iddialar ortaya atarak, "Risk alarak söylüyorum her türlü şerefsizliği yapıyorsun. Adam satın alma, adam kayırma, ona buna paralar dağıtma. Sırf Kürtlerin yeniden sırtına binebilmek için" şeklinde konuşmuştu.

Kütahyalı'nın bu sözleri üzerine bir vatandaş, CİMER üzerinden şikayette bulunmuş ve Kütahyalı hakkında gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmişti. Şikayet üzerine Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, hakaret suçundan soruşturma başlatmıştı.

Başsavcılığın Gerekçesi

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, 15 Mayıs’ta kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Başsavcılık, Kütahyalı’nın sözlerinin İmamoğlu’nun kamu görevi nedeniyle söylenmediğini, bu nedenle Kütahyalı’nın ifadelerinin kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu değil, uzlaşma ve şikayete tabi bulunan hakaret suçunu oluşturduğu ifade etti. Ayrıca, İmamoğlu’nun suç duyurusunda bulunmamış olması da kararın gerekçeleri arasında yer aldı.

Soruşturmanın bu şekilde sonuçlanması, kamuoyunda farklı yorumlara neden oldu. Kütahyalı'nın sözlerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilip değerlendirilmemesi tartışmaları da beraberinde geldi.

Türkiye'de ifade özgürlüğü sınırları sıkça tartışılan bir konu olmuştur. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesi ifade özgürlüğünü güvence altına alırken, bu özgürlüğün sınırları da yasalarla belirlenmiştir. Hakaret, iftira gibi suçlar ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmez ve cezai yaptırımlara tabi olabilir.

Bu bağlamda, Rasim Ozan Kütahyalı'nın sözlerinin kamuoyu tarafından nasıl algılandığı ve yargı sürecinde nasıl değerlendirildiği, ifade özgürlüğü ve hakaret arasındaki ince çizgiyi bir kez daha gözler önüne sermiştir.

Sonuç olarak, Rasim Ozan Kütahyalı'nın Ekrem İmamoğlu hakkındaki sözleri nedeniyle başlatılan soruşturma, kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlandı. Bu karar, kamuoyunda tartışmalara yol açarken, ifade özgürlüğü ve hakaret arasındaki dengeyi bir kez daha gündeme getirdi. Olayın hukuki süreci tamamlanmış olsa da, yankıları sürmeye devam ediyor.