Eski Kültür Bakanı Namık Kemal Zeybek ile Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral arasındaki Cumhuriyet tartışması yargıya taşınıyor. Zeybek, Saral'ın kendisine yönelik "müptezel" ifadesi nedeniyle dava açacağını duyurdu. Olayın fitili, Zeybek'in 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı etkinliğinde yaptığı konuşmayla ateşlenmişti.

Tartışmanın Fitili Nasıl Ateşlendi?

Namık Kemal Zeybek, Cumhuriyet Bayramı etkinliğinde yaptığı konuşmada Cumhuriyet öncesi döneme dair bazı eleştirilerde bulunmuştu. Zeybek konuşmasında, "Cumhuriyet'ten önce her erkek 4 kadın alabilirdi. Boş ol dediği anda da kadın boş olurdu. Bu gerçekti. Cariye pazarı İstanbul Üsküdar'daydı. Para verip cariye alırlardı. Rıza ve nikah gerekmezdi." ifadelerini kullanmıştı. Bu sözler üzerine Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral, Zeybek'e sosyal medya üzerinden sert bir yanıt vermişti.

Saral'dan Sert Yanıt: "Cahil Müptezel"

Oktay Saral, Zeybek'in sözlerini eleştirerek, "Medeniyetine, tarihine ve kültürüne bilinçsizce saldıran bu cahil müptezel, kendini fasulye sırığından zannediyor. Namık Kemal Zeybek denen bu beyni sulanmış şahsa bir akıl hastanesinde tedavi olmasını salık veririm." şeklinde bir paylaşım yapmıştı. Bu ağır ifadeler üzerine Namık Kemal Zeybek, Saral'ı yargıya taşıma kararı aldı.

Zeybek'ten Karşı Hamle: Dava Açılıyor

Namık Kemal Zeybek, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Saral'ın kendisine "cahil" dediğini belirterek, dava açacağını duyurdu. Zeybek, paylaşımında şu ifadelere yer verdi: "Kendisi Cumhurbaşkanı’nın başdanışmanlarından biriymiş. Kendisine ne danışılır, bilmem. Anlaşılan, âlimmiş(!) Bu Saral, benim gibi 'cahil' olsun da bari bir işe yarasın. Okusun, öğrensin diyerek yapıtlarımdan kimilerinin kapak görüntülerini gönderiyorum. (Bu arada bana 'fasulye sırığı' demiş. Bizde uzun boylulara denir. Ben orta boyluyum. Üstelik bu nesne işe yarar. Kendisi orada ne işe yarar, doğrusu bilmiyorum. Açıklasa da öğrensek. Yoksa işsiz kalınca trollük mü yapıyor?) Anlamını bilmeden yazdığı söz ise yargı konusu olacak."

Bu olay, Türkiye'de Cumhuriyet ve tarih yorumları üzerinden süregelen tartışmaları yeniden alevlendirirken, siyasi arenada da yankı uyandırdı. Tarafların mahkemede nasıl bir savunma yapacağı ve yargının nasıl bir karar vereceği merakla bekleniyor.